Lendo o GReader de hoje, chego na seção de Economia do iG e me deparo com a seguinte manchete: Linguagem politicamente correta não elimina preconceito.
Eu concordo 100% com isso. Chamar um preto de “afrodescendente” e não chamar um branco de “eurodescendente” continua sendo uma atribuição unilateral preconceituosa. No entanto, não é disso que pretendo falar.
No fim do texto, existe uma tabela associativa com termos “politicamente corretos” para serem usados no dia-a-dia e descobri algo que não sabia.
Vejam vocês mesmos:
Esperava encontrar "economicamente prejudicado", mas o iG não escreve para pobres.
Estou pasmo.
Aqui, um print screen da tela original inteira.
Será que o uso do termo “imbecil” seria apropriado para nos referirmos a autora desse texto? Consultemos o wikipedia… http://pt.wikipedia.org/wiki/Imbecilidade …
Não minha gente, acho que isso foi apenas um erro. Eles só devem ter se confundido e repetido a última palavra.
Devia ser outro nome ali, como nanico.
Mas o melhor mesmo é esquecer essa tabela imbecil e ter mais respeito ao próximo.
Erro deixando claro que houve um “ctrl+c” / “ctrl+v” mal feito pelo jornalista genial do IG.