Pesquisas sugerem que uma criança em idade escolar que aprende mais de uma língua consegue desenvolver melhor uma parte de sua inteligência, pois as áreas cognitivas do cérebro estão intimamente ligadas ao seu centro linguístico.
Essa parte talvez seja também responsável pela coordenação do planejamento e resolução de problemas.
Um dos problemas que crianças em idade escolar mais se empenham em resolver é o do estudo. Qualquer coisa que elas possam inventar para que não precisem ler meia hora de Geografia ou Física para a prova vai ser tentada.
Isso inclui também uma maneira mais fácil de completar trabalhos e tarefas escolares com conteúdo já pronto e disponível.
Mesmo que isso leve semanas.
E dependa do aprendizado de outro idioma.
E é aqui que a Wikipédia lusófona vem prestando um excelente serviço ao nosso futuro.
A maioria dos verbetes da Wikipédia em português que eu encontro em minhas pesquisas em diversas áreas (ciências, gastronomia, universos ficcionais, política e outros) é tão extraordinariamente desprovida de conteúdo que me vejo forçado a procurar fontes estrangeiras.
Os artigos provenientes da “enciclopédia livre”[1] são, sem dúvida, fruto de um esforço hercúleo por parte dos editores, pois tal grau de mediocridade não pode surgir do mero acaso nem ser simples indiferença. Precisa, alternativamente, ser meticulosamente pensado, moldado, esculpido e, por fim, evoluído por meses numa tentativa consciente de ser o pior possível, não só em pobreza de material, escassez de confirmação consultável e plena falta de conteúdo razoavelmente decente e não-risível como também munido de uma capacidade infinita de criar frustração nos leitores.
E isso não é simples.
Nossas crianças, para que consigam colar em seus trabalhos e provas, estão precisando aprender inglês e espanhol rapidamente, antes do fim do bimestre, pois só com português elas não iriam a lugar algum (já que dificilmente passam da primeira página do Google e na maioria das vezes a Wikipédia ainda aparece em primeiro lugar, movida pelos cliques de esperançosos ingênuos rumo a um frustrante caminho de buscas infrutíferas).
Wkipédia lusófona, nós agradecemos a sua ajuda no desenvolvimento cerebral da nossa próxima geração.
—
[1] Como eu sei que vão reclamar usando o argumento Alumni UFRNium “tá achando ruim, vai lá e melhora!” eu tenho duas coisas a dizer:
1 – se eu estou procurando informações sobre a personificação antropomórfica da Morte no Disco ou sobre a vida de Rogozov pós-cirurgia, talvez eu não seja a pessoa mais indicada para acrescer ao conteúdo, e;
2 – quando eu achar tudo o que procuro e me tornar especialista em “História de 2 lolcats, 1 Rickroll” e quiser editar uma página, não vou conseguir. Os editores da Wiki-PT formam uma panelinha estéril e vedada à participações do público.
Eu sei disso porque já fui editor e, de uma hora para a outra, todas as minhas atualizações baseadas em dados checáveis passaram a ser apagadas em favor de outras, mais tendenciosas e baseadas em opiniões de outro editor mais antigo e mais apanelado.


Malditos editores apanelados. A Wikipédia-pt tem tanta credibilidade quanto a Desciclopédia, mas a diferença é que a primeira contém mais besteiras.
O artigo relacionado a minha área de pesquisa, por exemplo, é uma piada.
Baixou o Douglas Adams de novo, hein?
Não sei do que você está falando…
[...] O Igor Santos, que tem um blog sobre ciência, também escreveu sobre a credibilidade da Wikipédia aqui. [...]
[...] grande vantagem da Wikipédia em português (Ironia [...]
A Wikipedia em português tem credibilidade ZERO. O patrulhamento ideológico em artigos que envolvam política, economia ou história é escancarado, está claro que houve um aparelhamento da pseudo-enciclopédia com o provável intuito de perpetuar a doutrinação da esquerda.
O ideal seria deletar a Wikipedia lusófona e orientar os estudantes a estudar inglês ou espanhol. Do jeito que está, o trabalho para corrigir as distorções seria muito maior do que começar do zero.
[...] Queridos políticos do meu estado; o nome disso é ad hominem. E eu sei que o link é da wiki-pt, mas vocês não merecem coisa [...]
[...] sobre algo tão simples quanto “sim” ou “não”. Como eu já disse aqui no blogue, eu já fui um editor de Wikipedia e decidi sair por causa da panelinha ideológica que ferve lá [...]
[...] uma vez, por alguma razão que escapa ao meu conhecimento, eu confiei na Wikipedia em português. Grande erro. Acho que agora eu [...]